Marsz Niepodległości 2018! BÓG, HONOR, OJCZYZNA! Tej siły już nie powstr...

Marsz Niepodległości uratowany!

Sędzia uchylił zakaz HGW

Chleb domowy

Takie komentarze

Metafizyka obecności, czy prawda w nieskończonym odroczeniu?¹

Krótka historia idei

Krzysztof Piątek gol - Tajna broń

Tajną bronią Krzysztofa Piątka jest umiejętność czytania zachowań innych piłkarzy w trakcie jego przemieszczania się po boisku bez piłki. Czyta on więc i przewiduje miejsce gdzie jego druh piłkę zaraz pośle i jest w tym szybszy niż obrońcy przeciwnika. Ich zachowania też świetnie czyta, szukając takiego ruchu, żeby myląc ich dotrzeć do miejsca, gdzie piłka zaraz się znajdzie.
Umiejętność ta wymaga szybkości uczenia sięzachowań kolegów z drużyny i intuicyjnej pewności w decyzjach.

Proszę przeanalizować wszystkie jego strzelone bramki, dobre sytuacje i podania strzały, proszę zwrócić uwagę, na moment podnoszenia głowy wyprzedzający innych i  szybki wybór kierunku ruchu.

To rzeczy kluczowe.

Piłka nożna to pierdoła.
Zrób to!: MSŻ

Polska - Portugalia: Błaszczykowski na prawej obronie!

Kuba swoją grę 12 lat temu w tym samym czasie przeciw tej samej drużynie opierał na mądrych podaniach. Tej umiejętności nigdy nie stracił. Warto na niego postawić, mimo rzadkiej gry i wieku.
A może właśnie przez wzgląd na doświadczenie?

Fabiański
Kuba(W drugiej połowie wchodzi Jędrzejczyk ale na lewo) - Glik - Bednarek(szkoda, że nie ma Salamona) - Bereszyński(w drugiej połowie przechodzi na prawo)
Krychowiak - Linetty(w drugiej połowie Grosicki)- Klich( 75 min. Milik) - Zieliński
Piątek - Lewandowski

Zacząć od gęstego środka, a w drugiej połowie włączyć na zmęczonego przeciwnika TurboGrosika skrzydłami.

Doktorat Honoris Causa Internetu dla Krzysztofa Karonia

Pani Violetta Bennich wpadła na pomysł, przy przyznać Panu Krzysztofowi Karoniowi tytuł 

DOKTORA HONORIS CAUSA UNIWERSYTETU INTERNETU

Ważna, choć trudna analiza. Kliknij.

Zajrzyjcie tutaj

Krzysztof Karoń

HISTORIA ANTYKULTURY

kup tutaj:

Książka która przejdzie do historii.

Kup, przeczytaj, poleć!
___________
A poniżej moje materiały od nieco innej strony ujmujące problem i propozycje jego rozwiazania:
Mistyczny Styl Zycia. Zrób to!
Katalogi(k)a. Rozumna pokora.

Krzysztof Karoń Historia antykultury

Książka która przejdzie do historii.
Kup, przeczytaj, poleć!
___________
A poniżej moje materiały od nieco innej strony ujmujące problem i propozycje jego rozwiazania:
Mistyczny Styl Zycia. Zrób to!
Katalogi(k)a. Rozumna pokora.

Polska Irlandia

Głupie gadanie, że piłkarze nie walczyli, głupie wytykanie palcami złch podań jako indywidualnych błędów.
Głupie, bo to wszystko normalne!
Drużyna w kompletnie nowym ustawieniu nie ma prawa się rozumieć.
Nie ma automatyzmów, gry na pamięć.
Gdyby Polska miała jakąś tradycję taktyczną, szkoleniową, w której wszyscy się wychowują, to by i bez zgrania to mogło działać. Ale nie ma.
A więc działać nie może.
I choćby nie wiem jak indywidualnie grali, to wystarczy centimeter nie w tą stronę pobiec, czy kopną, centimeter inaczej niż kolega pomyśleć i już będzie podanie niedokładne.

Wszelka dziwota to ludzka głupota.

Mnie nie dziwi ich styl gry.
A indywidualnie? Trudno to ocenić. Ale trudno ocenić zarówno pozytywnie, jak i negatywnie, bo brak zgrania wpływa na grę indywidualną kolosalnie.

Pod koniec zaczęło trybić. To potwierdza moją teorię.

Adrian Zieliński niewinny

Nie widzę możliwości by to brali. Nie znam ich, ale po tym co mówią wnoszę, że aż tak głupi nie są.

Nie ma żadnych dowodów, że ktoś mu świni nie podłożył.
Domniemanie niewinności wymaga by uznać go za niewinnego.
I zwykła, ludzka uczciwość.
A ludzie pełni jadu tylko szukają komu by tu zniszczyć życie.
Nie chcę być taki.
Branie nandrolonu w tak krótkim czasie nic by mu nie dało poza ewidentnymi oznakami na twarzy, a więc podejrzeniami.
To każe podejrzewać że "trzeci czynnik", któremu zależało na szkodzie zawodnika odpowiada za całą sytuację.
Wobec tego nie ma logicznych i uczciwych podstaw by jakąkolwiek karę na Zielińskich nakładać.

Czy wszyscy biorą? Mam nadzieję, że nie. Są zawodnicy, których podejrzewam o to, że nie biorą;)(np. Marcin Lewandowski) Oni jednak osiągają dobre miejsca tam, gdzie wyniki nie są wyśrubowane, a liczy się taktyka. Wynikowo jednak daleko im do czołówki światowej. Być może właśnie dlatego, że moje podejrzenia w ich przypadku są słuszne.

Włochy karny Błaszczykowski

Bild, Wyborcza i inni tylko z przyczyn światopoglądowego niedopasowania Błaszczykowskiego próbują narzucić światu sportowemu narrację, jakoby faul był ewidentny, a Błaszczykowski był najgorszym piłkarzem na boisku. 

To już nie pierwszy raz, kiedy próbują mu zniszczyć karierę. Jego problemy w klubach są również tym spowodowane. Że za bardzo mu na kadrze zależy... 

Ktoś tu wtyka kij i chce temu człowiekowi zaszkodzić.

Tego typu media niestety potrafią robić minę aniołków i niszczyć ludziom życie.

Ale czemu akurat tym ludziom, którzy mają charakter, którzy nie są świniami, którzy są uczciwi?

Właśnie takim niewygodnym uczciwym dorobią wizerunek nieuczciwych.

Na przekór.

Marcin Lewandowski (wice)mistrzem Europy na 1500 metrów !

Koalicja złożona nie tylko z norweskich braci wiedziała, że bez afrykańskich napędzaczy tempa najlepszy średniodystansowiec Europy ostatniej dekady, czyli Marcin Lewandowski wygra ten bieg w cuglach. Dlatego nie chcieli dopuścić, by na ostatnim wirażu miał miejsce do wyprzedzania. Nie miał. Musiał wyprzedzać niemal cały wiraż po trzecim torze, przez co przebiegł zdecydowanie najwięcej i dystans 1500 metrów zaliczył zdecydowanie wcześniej od innych, czyli jeszcze przed linią mety. Pod tym względem był zdecydowanym zwycięzcą.

Paradoksalnie nie dowodzi to jeszcze wielkiej siły bezwzględnej na 1500, ponieważ tempo biegu było wolne, a przy szybkim tempie obserwowanym na mitingach z zającami i afrykańczykami  bracia Ingebrigtsenowie byliby dla Polaka dużo trudniejsi do wyprzedzenia, a i tak uplasowaliby się za reprezentantami innych kontynentów. Oczywiście mam nadzieję, że ukryte zapasy wypracowane na treningach pozwolą tą ocenę w przyszłości zweryfikować na plus dla biegacza o popularnym wśród kibiców piłkarskich nazwisku.

Sila w biegach o srednim i wolnym tempie wynika  z tego, iż bezwzględnie(czyli oceniając dystans czasowy do światowej czołówki) jest on obecnie lepszy na 800 metrów, wg mnie najlepszy w Europie.

Ktoś tu być może się zdziwi  przypominając, że na ów krótszy dystans lepszy jest Adam Kszczot.
Zgadza się, to biegacz wyborny, jednakże wydaje mi się iż obecnie to Marcin Lewandowski jest zdolny do lepszych czasów na 800 metrów.

Nie zgadzam się też z tymi, którzy sugerują Marcinowi Lewandowskiemu szybkie porzucenie 800 metrów na rzecz 1500. Równając do światowej czołówki okazuje się, iż jest on zdecydowanie lepszy na tym krótszym dystansie.

Oby był jeszcze lepszy na obu! W Europie 1500, na świecie 800. Albo inaczej: w mitingach 800, w turniejach 1500? Trudny wybor. Najlepiej żeby to można było łączyć, bo jak widzę progres na 1500 daje też progres na 800.
Gratulacje i powodzenia!

Marcin Lewandowski 8 w Monako z rekordem sezonu

Marcin Lewandowski z czasem 1.44.32 zajął 8 miejsce w biegu na 800 m. podczas mitingu Diamentowej Ligi w Monaco. Zważywszy na kalendarz i ostatnie perypetie to dobry wynik. Gratulacje.
Ze znakomitym czasem(1.42.15), najlepszym w tym sezonie zwyciężył Nijel Amos z Bostwany.

Chorwacja mistrzem świata! Dla mnie. Hrvatska je svjetski prvak

Błąd sędziego, po którym padła pierwsza bramka (nie było faulu)ustawił wynik meczu.
Chorwacja była lepsza i tyle.
Sędzia powinien mieć ekranik w zegarku i od razu widzieć powtórki. Zawsze z nich korzystać.
Nie akceptuję niesprawiedliwości. Wkurza mnie to. To tylko piłka.
Chodzi o to, że przyzwyczajamy się do tego i podobnie jest w życiu.

Mundial. Klucz do sukcesu. Lewandowski, Glik?... TAKTYKA

Sztuka manipulacji Jerzy Zięba i futra

Posłuchajcie!


A tu inny przykład manipulacji wobec księdza, który niestety uległ błędnym przejęzykowionym paradygmatom i zapomniał, co w byciu księdzem najważniejsze:

A tu etnoterrapia:

EtnoTerrapia

Gdzie się kłaniać?

To jasna sprawa, z punktu widzenia rozumu i wiary, że do tabernakulum trzeba przodem,  a powinno ono stać w centrum. W Nowej Formie służba liturgiczna nie wie, gdzie kłaniać się i gdzie klękać, niektórzy teraz uczą lektorów, by się kłaniali do ambonki, mówią, że do "Słowa Bożego". Tyle tylko, że Słowo Boże stało się Ciałem! I mieszka w Tabernakulum! Sam ołtarz, czy sama księga, nawet mimo tego, iż są pięknymi znakami bledną przy Realnej Obecności!
Dlatego przynajmniej do konsekracji trzeba się kłaniać Tabernakulum obecnemu na Starym Ołtarzu.
Oderwanie ołtarza od Tabernakulum i odwrócenie kapłana do ludu wprowadziło niepotrzebny zamęt. Gdyby było po dawnemu, to nie byłoby tego sztucznego problemu!

Dowód na istnienie Boga ?

Bóg nie potrzebuje dowodu. To dowód potrzebuje Boga.
Dlaczego? Przekonaj się
Filmik, to tylko początek. Więcej w I rozdziale książki "Logika plemion katolickich". Kliknij przeczytaj, zostaw komentarz.

WESPRZYJ AUTORA MATERIAŁÓW

Projekty wnętrz

Można również przez formularz kontaktowy pisać, pytać o poradę. Zapraszam do kontaktu.

Aranżowanie wnętrz domu, miejsca pracy, przestrzeni publicznej,

wg tubylczej, słowiańskiej, katolickiej wiedzy "tajemnej",

wg kosmosu, i lokalnej przyrody,

wg swojskiego obyczaju!

Alfie Evans nie żyje

Requiescat in pace+

To czyje w końcu jest dziecko? Rodziców, czy Państwa?
Niewola, zbrodnia...
Boże, szkoda gadać...

Granice wolności

Artykuł pochodzi z niewydanej książki "Logika Plemion Katolickich" Jest  fragmentem rozdziału "PRZYWRÓCIĆ SŁOWOM WŁAŚCIWE ZNACZENIE I OBALIĆ BŁĘDNE IDEOLOGIE"
Tylu ludzi znam, którzy się zapierali, że się nie zmienią jak wejdą w jakieś środowisko, bo oni "mają swój rozum". Po czasie okazywało się to czczym gadaniem. Nawet nie zauważyli, kiedy im się odmieniło tak, że to, co kiedyś nazywali złem dziś uważają za dobre.

Problem jest spowodowany w dużej mierze tym, że ludziom wmówiono, że sposoby życia, rozrywki, mody, są obojętne wobec głębi serca, nie mają na nią wpływu. Wmówiono też im zgodnie z autonomizacyjnym schematem naszych czasów, że człowiek jest całkowicie niezależny, autonomiczny i otoczenie na niego nie wpływa.

I to spowodowało paradoksalnie, że człowiek utracił dużą część swej niezależności, bo stracił czujność.

W społeczeństwach tradycyjnych oczywiste było, że

"z jakim przestajesz, takim się stajesz",

że "jak ktoś nie żyje tak, jak wierzy, to zaczyna wierzyć tak, jak żyje."

Dlatego też nie pozwalano się dzieciom bawić w złym towarzystwie, Kościół zakazywał przebywania w towarzystwie, okolicznościach które były okazją do grzechu, itd...

A dzisiaj ludzie mniej wierzą w taki wpływ i dlatego się nie bronią przed nim. A przez to wpływ ten bardziej ingeruje w ich tożsamość, co jest wykorzystywane przez tych, którzy nie zapomnieli o mechanizmie socjopsycholoczignym wyrażonym w powyższych przysłowiach.

I w ten sposób paradoksalnie człowiek wierzący, że jest autonomiczny, że kultura nie wpływa na jego poglądy, staje się bardziej zniewolony niż ten, kto jest świadom mechanizmów narzucania światopoglądu i może się przed nimi bronić, nawet wewnętrznie opierać.

Poza tym głoszenie poglądów i działanie wg nich jest narzucaniem ich dzieciom, które się w ich zasięgu znajdują. W ten sposób rodzice "narzucają" swoim dzieciom światopogląd za pomocą "przemocy" symbolicznej

Czy narzucanie zakłada siłę? Tak, tylko dlaczego cały czas bierzemy pod uwagę tylko "siłę fizyczną" istnieje takie pojęcie jak "przemoc symboliczna" i przemoc ta nie jest niczym złym, bo po prostu jest. Jest niezbywalnym, mechanizmem społecznym

Sposobem na bycie wolnym w jej obrębie jest uświadomienie sobie własnej zależności od reszty systemu rzeczywistości i uczciwe, jasne deklarowanie poglądów, a nie mydlenie oczu ich "neutralnością" i "wolnością" i "równością"

Bez tej świadomości jesteśmy jak trawa na wietrze.

Przyczyną zniewolenia bywa więc zbytnia wiara w to, że nic nas nie zniewala

Tolerancja to element światopoglądu, dlatego ma granice

Tolerancja też jest czymś, co może się komuś nie podobać, dlatego wprowadzanie jej w praktykę jest " narzucaniem"...A może lepiej nazwijmy to narzucanie zwyczajnym wpływem.

Istnieje również narzucanie bez cudzysłowu, które nie jest zwyczajnym, naturalnym wpływem , a jednak też jest k o n i e c z n e . Bo kiedy bronimy „w imię prawa”, w imię władzy społeczeństwo przed tymi, co np. wierzą, że trzeba składać ofiary z ludzi, to n a r z u c a m y tym składającym ofiary z ludzi swój brak przemocy. Jeśli uważamy, że aborcja jest morderstwem, to chcemy innym n a r z u c i ć zakaz aborcji. Kiedy natomiast ktoś uważa, że zakaz aborcji jest zamachem na wolność to chce wg tych pierwszych pozwalać na mordowanie dzieci, czyli n a r z u c a ć im konieczność przynajmniej tolerowania morderstw. A katolik tego tolerować nie może.

Narzucania nie da się uniknąć.

Możemy tylko zadawać pytanie:

Jakie są g r a n i c e narzucania?( które jest drugą stroną pytania- jakie są granice wolności?)

Ale i te granice, które musimy ustalić, zawsze mogą być dla kogoś "nieuprawnionym zniewalaniem."

Paradoks tolerancji,

paradoks narzucania,

paradoks zniewolenia,

paradoks wolności,

są paradoksami dlatego, że zapominamy,

ze tolerancja jest elementem światopoglądu i ma granice.

I to określone w tym światopoglądzie granice.

Człowiek nie może się wyzbyć subiektywności, światopoglądu i to jest kluczowe dla zrozumienia sprawy.

A nie kto inny jak jednostka podejmuje działania, które dotyczę wspólnoty.

We wspólnocie są osoby, którym może się działanie tej jednostki nie podobać.

A jednak trzeba podejmować jakieś decyzje.

Co więcej: trzeba kiedyś zakończyć dyskusję i opowiedzieć się po którejś ze stron.

Trzeba gdzieś zamknąć wszelkie "ale" i podjąć decyzję, która dalej komuś się nie podoba. Taka jest natura działania społecznego.

Ja, jako katolik toleruję ludzi innych wyznań i większą część ich zachowań dlatego, że to Chrystus uczył, że człowiek jest wolny i dlatego nie można go nawracać na siłę. Ale to nie jest jakiś pogląd niezależny od mojej religii. To jest pogląd, który jest jej elementem. Ta tolerancja ma jednak granice tam, gdzie pojawia się zgorszenie, zły wpływ związany z mechanizmem który można wyrazić w słowach: "Z jakim przestajesz, takim się stajesz"

Okazuje się, że to, co nam kultura kazuje nazywać narzucaniem, to błędne pomieszanie kilku jakości. Dwie z nich już wymieniliśmy: narzucanie i wpływ. Trzecią jest zwyczajne przekonywanie.

Jeśli zabraniasz mi przekonywać Ciebie do tradycyjnego wpływu religii na wszystko(w tym na politykę) i w ogóle do mojej religii, nazywając to narzucaniem to sam sobie zaprzeczasz. Według Twojej definicji narzucasz mi niemożność narzucania Tobie. Nielogicznie to brzmi, ale dlatego, że to błędna definicja. Przekonujesz mnie, że nie powinienem przekonywać.

Zdecyduj się.( Mam nadzieję, że to nie do Ciebie Czytelniku drogi:-)

Nazywasz narzucaniem i zniewalaniem jeszcze coś innego - Kształtowanie przez polityków prawa publicznego wg ich religii i oficjalne tego potwierdzanie. To jest narzucanie i zniewalanie wobec tych, którzy tej religii nie wyznają.

Nie możemy się spierać o to, czy religia, bądź inny powinny mieć wpływ na politykę, ale o to jaka religia, jaki światopogląd.

Nie możemy wylewać dziecka z kąpielą i gadać, że jak muzułmanie w imię religii zabijają, czy jak ktoś w imię chrześcijaństwa zabijał, to trzeba usunąć wpływ religii na politykę. Granice tolerancji są zależne od światopoglądu i religii.

Granice wolności nie kończą się na cielesnej krzywdzie

Powietrze, którym oddychamy

to, co jemy

wpływa na nas

Tak samo wpływają na nas

poglądy które są wszechobecne,

które wdzierają się do naszej świadomości

przez mody,

rozrywki,

sposoby bycia

Zagrożenie dla duszy jest gorsze niż zagrożenie dla ciała.

Istnieje taki mechanizm socjopsychologiczny, który sprawia, że człowiek nawet nie wie kiedy zaczyna stawać się taki, jak jego otoczenie. I dlatego jeśli nie chce się takim stać to powinien to otoczenie zmienić. Bo mówienie, że ktoś siłą własnej woli nie ulegnie jest oszukiwaniem natury ludzkiej. Dlatego w kulturach ludowych tak dużą rolę przywiązywano do obrony dzieci przed różnie pojmowanym zgorszeniem .

Dlatego mądre sprawdzone przysłowie mówi:

"Z jakim przestajesz, takim się stajesz"

To miał na myśli Jezus, w swoich słowach o zgorszeniu

Bo my dziś nie rozumiemy słowa "zgorszenie".

A zgorszenie, to właśnie zły przykład, który przemienia naszą mentalność...

Jeśli ktoś więc będzie wymagał ode mnie, bym przystał na taką definicję tolerancji, i granic wolności, która nie uwzględnia duchowych, czy nawet psychologicznych wpływów na człowieka, to będzie wymagał ode mnie bym wyrzekł się swojej religii. Ja się na to nie zgadzam. Ktoś mnie może w konsekwencji do sądu podać, jeśli ta niezgoda przybierze praktyczny wymiar. I wtedy przegram, jeśli sąd zastosuje taką definicję granic wolności. I wtedy będę dyskryminowany z powodu moich niematerialistycznych, katolickich poglądów. Oto dlaczego Te całe współczesne definicje granic wolności, pluralizmu, tolerancji, to samozaprzeczająca sobie bzdura.

Tyś we wschodzie słońca. Sam śpiew + stare wersje + tekst

i tu od 7 minuty: 

Tyś we wschodzie słońca krwistym

I w strumieniu bladym, bystrym W chlebie przeżegnanym W cieście świata wypalanym W Miłosierdziu Twym ognistym W Piecu, w któryś Swoje Ciało Rzucił z nami się bratając, W cztery świata strony Rozciągniony, wywyższony Pierś Twą włócznią rozerwano I wytrysnęły soki Miłosiernie Boże Spłynęły z Drzewa Życia na wargi dusz spękane By w górę po nim pięły się za głosem, który woła że Błogosławieni Miłosierni Nie daj, bym Cię zamknął w klatce Słów, uniesień, akcji, pieśni. Znak Twój w życie wkreślę, W dom, strój, pracę, w czas i przestrzeń W bliźnim, Jezu, Cię zobaczę! Tam wytrysnęły soki Miłosiernie Boże…

WESPRZYJ AUTORA

W obliczu kryzysu wiary i Kościoła - Grzegorz Braun i Michał Murgrabia

Materiał ze strony: https://youtu.be/KeAcHfXQVW4

Moja odpowiedź na niektóre pytanie: http://misjakultura.blogspot.com/2018/01/mistyczny-styl-zycia-materiay.html

mgr Michał Murgrabia - Ruch charyzmatyczny, a tzw. katolicka odnowa w DŚ

Wina Korwina ?

Sprawdzam moc tytułu:)
Pan Janusz Korwin Mikke to ciekawy człowiek, spopularyzował ale i opracował sensowne koncepcje gospodarcze.
Z jego wypowiedzi wnioskuję jednak, że  jest zwolennikiem przynajmniej jednego przestarzałego przesądu. Że jest przestarzały? OK. Że to przesąd? Też w porządku. Nie pasuje mi tylko, że jest nieprawdziwy.
Jest nim przekonanie, że państwo może być neutralne światopoglądowo. Nie może. Zawsze jest umoczone w jakiś światopogląd i nie ma się co tego wypierać. Trzeba się uczciwie do niego przyznać. Jeśli ktoś jest religijny, to z racji nadrzędnej natury religii, "zainfekuje" tą religią wszystko. A polityka należy do zbioru o nazwie wszystko. Wyjaśniałem to choćby tutaj
...
Prywatnych spraw nie komentuję. Znam tylko wybrane plotki bez całokształtu. One owszem, są ważne, ale tu większości rzeczy nie wiem. Wy też nie wiecie. Plotki, to może i wiedza, ale jak sito. Prawdy nią nie naczerpiesz.
...

Mistyczny Styl Życia. materiały

Albumik: MistycznyStylŻycia(kliknij)

WESPRZYJ AUTORA

Przyłącz się do akcji! Napisz do mnie poprzez formularz kontaktowy, co możesz zrobić. Od siebie mogę pomóc mistycznie wnętrze zaaranżować, dziury wykopać, bagaże ponosić, przeczytać coś na potrzeby filmu, opowiedzieć, zaśpiewać, poszukać o zwyczajach z twojej okolicy, przekopać mały ogródek, pogonić po polach i ziół pozbierać, przygotować etnoterrapię: listę ziół, diet, chlebów, ruchów, zapachów i dźwięków... Osobiście trzeba ustalić na ile i co będzie możliwe. Do dzieła.
Książka: Logika Plemion Katolickich

Samo Pismo 2 - Lutrowa rewolucja

WARUNEK RACJONALNOŚCI:

Uchodźcy, Franciszek, Ślepe posłuszeństwo? Urząd, nie osoba:

więcej na kanałach yt: 1 2 3

KATOLOGI(K)A, czyli ROZUMNA POKORA

Jest to fragment książki której nie kupisz w sklepach, pt. "Logika plemion katolickich":
WESPRZYJ AUTORA

Najracjonalniejsza okazuje się pewność, że się mylimy. Wynika ona z faktu, że jesteśmy skończeni, a możliwość opisu świata – nieskończona. W związku z tym najrozumniejsza jest pokora, która skłania do sprawdzania własnego spojrzenia spojrzeniami innych ludzi i z innych perspektyw, do poddania się temu, co nas przekracza! Do wiary. To trudne, ale dlatego właśnie wiarygodne.

I dlatego gdyby św. siostra Faustyna czy o. Pio przedkładali zdanie Jezusa z objawień i natchnień, nad nakaz przełożonych, to bym im nie uwierzył.

POLSKA - MEKSYK 0:1

Dlaczego Polska przegrała?
Bo się nie zgrała.
Z tego wynikały inne problemy: małe posiadanie piłki, chaos, nieprecyzyjność wynikająca z nerwowości.
To normalne. Za dużo zmian na raz. Na to trzeba czasu. Indywidualnie nawet dość dobrze zagrali, wbrew obiegowym opiniom.
Proste.
Ci co wieszają psy na indywidualnej postawie konkretnych piłkarzy są powierzchowni i się nie znają.

Luter i rewolucja protestancka YT USUNIĘŁO ZWIASTUN FILMU OSTATNIE DARMOWE WEJŚCIÓWKI!

 WESPRZYJ AUTORA BLOGA

treść za: https://gloria.tv/article/WJ2jxTPvTjJK3DZMT8R2gLuLd :

Ban za Lutra! Zwiastun filmu - to trzeba zobaczyć!

Zwiastun:

vimeo.com/240890131

ApologeticumTV ! prof. Jacek Kowalski - Luter i rewolucja protestancka

Wspieraj znakomity kanał Apologetyczny!

UCHODŹCY FRANCISZEK ŚLEPE POSŁUSZENSTWO - URZĄD, NIE LUDZKA OSOBA, w sprawach NIE W CAŁOŚCI! ?

POSŁUSZEŃSTWO TAK! ŚLEPE? NIE! (moja muzycka) Jak Luter robi nie ten, co krytykuje, nie ten, co grzesznych nakazów nie wypełnia, ale ten, co całkowicie zrywa posłuszeństwo! To, co mówi ks. Jacek Międlar(o tych, którzy w swej skrajności każde nieposłuszeństwo uznają za grzech)

RÓŻANIEC DO GRANIC Pazura Stoch Cejrowski Babiarz vs LAICKA NIEKONSEKWEN...

o Pio x i Małkowski x Natanek i x Międlar - LOGIKA POSŁUSZEŃSTWA

G.K. Chesterton - co czytać, żeby nie zwariować?!

Przybywajcie!
Króluj nam Chryste!

Szukam mieszkania/domu dla pobożnej rodziny z piątką małych dzieci. W Małopolsce z pracą dla ojca w pobliżu

Chcą mieć blisko do Kościoła, bo z małymi dziećmi ciężko wszystkich przetransportować. Szczególnie, że zależy im na codziennej Mszy Świętej

Świetni ludzie, z poczuciem humory, dystansem do samych siebie, potrafiący pomimo własnych trudów pomagać i podnosić na duchu innych. Wspaniałe dzieci.

Za modlitwę również są bardzo wdzięczni+ Święci ludzie. 

formularz kontaktowy w pasku bocznym

Krzysztof Karoń vs Pastor Chojecki - mój wtręt: Samo Pismo nic nie znaczy. Międlar, Natanek, o. Pio, Racjonalność Kościoła i pokora

Podczas dyskusji Krzysztofa Karonia z protestantami padł stary argument: Biblia.

Chciałbym tu dodać swój wtręcik, w którym wytłuszczam zapomniany argument.

Protestancki SamoPiSmizm ma kluczową słabość. Każdy ostatecznie sobie może po swojemu Interpretować i własny Kościół założyć. To zaś wskazuje na potrzebę Kościoła Katolickiego.

Szkoda mi protestantów i katolików protestantyzujących. Do nich nie dociera jedna ważna rzecz: Samo Pismo nic nie mówi: Trzeba hierarchii zakończonej na jednej osobie(królem, trenerem, prezesem, papieżem, itd...), Tradycji(również pozawerbalnej), Sukcesji żywych osób, które przekazują sobie SENS Ewangelii...

więcej tu: http://misjakultura.blogspot.com/2016/12/chrystus-tak-koscio-nie.html

a tu wspomniana dyskusja razem z całym wykładem:

Polecam:)

MSZA ŚWIĘTA DLA TUBYLCÓW ?

Jest to fragment PISMA

Antropologia kulturowa to taka dyscyplina nauki, która szuka pewnych prawidłowości rozciągających się ponad różnice między ludami i ich stylami życia (zwanymi kulturą). W dużej mierze prawidłowości owe wynikają z procesów mózgowych. A nawet jeśli nie, to człowiek wierzący, np. katolik uznać winien, że skoro są one czymś naturalnym, to pewnie Pan Bóg miał w takim ich stworzeniu jakiś cel. Tym bardziej iż sam Chrystus w nie się wpisał.

Dzieci są rodziców. Nie Państwa! W obronie rodziców z BIałogardu

Nie wspominam już o fakcie iż wersja wydarzeń podawana przez lekarzy jest wątpliwa, iż rodzice podali zupełnie inną. Nie mówię już nawet, że to, co lekarze chcieli zrobić temu wcześniakowi na zachodzie uważane jest za błąd. Nie mówię już nawet o szczepieniach, które narażają dziecko na powikłania. Nie mówię już o tym, że to co lekarze wczoraj uznawali za niezdrowe dziś uznają za zdrowe. Nie mówię już nawet, że rodzice chyba bardziej kochają i znają swoje dzieci niż lekarze i urzędnicy.

Mówię tylko, że wobec powyższych oczywistości jeszcze bardziej zrozumiałe się staje, iż

DZIECI SĄ RODZICÓW, NIE LEKARZY, NIE PAŃSTWA

a tu dość taki artykuł:

http://www.radiomaryja.pl/wp-content/uploads/2017/09/stop-nop.jpg

WESPRZYJ AUTORA